Racionalidad, lógica y sentido común

El control sobre la educación es quizás uno de los campos de batalla más silenciosos pero cruciales en la lucha por las ideas y los valores que moldean nuestra sociedad. En Colombia, como en muchos países, este control está mayoritariamente en manos del Estado, que se erige como el gran arquitecto del futuro a través de currículos centralizados, lineamientos rígidos y políticas que parecen diseñadas más para perpetuar su influencia que para empoderar a los ciudadanos. Pero la verdadera pregunta no es quién administra la educación, sino qué tipo de sociedad queremos construir. La educación no es un acto neutro. Cada decisión, cada omisión, cada texto seleccionado refleja una visión del mundo, una interpretación de lo que es importante, de lo que vale la pena transmitir a las generaciones futuras. Bajo un modelo estatal, esta visión tiende a ser homogénea, burocrática, diseñada para cumplir con estándares que raramente reflejan las realidades de un país tan diverso como Colombia. Es un m...

La democracia como ideal ha sido celebrada durante siglos como el sistema que garantiza la voluntad del pueblo, pero en la práctica actual parece haber sido secuestrada por intereses ajenos al bienestar colectivo. En Colombia, donde el discurso político se alimenta de emociones y promesas vacías, nos enfrentamos a una realidad en la que la democracia no está en peligro, sino que, tal como se ejerce, amenaza con poner en jaque nuestras vidas y nuestras libertades fundamentales. El espectáculo democrático se ha convertido en un ejercicio de manipulación en el que las narrativas sentimentales y los llamados a la empatía reemplazan al análisis riguroso y las propuestas concretas. En este escenario, la opinión pública no es un reflejo de los hechos, sino una construcción moldeada por quienes ostentan el poder. La salud, por ejemplo, es uno de los sectores más afectados por este juego de espejos. Los problemas estructurales que enfrenta no se deben a una falta de intervención estatal, sino a...

La gran mentira del intervencionismo estatal ha logrado instalarse como una verdad incuestionable en las mentes de millones, especialmente en el debate sobre sistemas de salud. En Colombia, donde la salud también es un campo de batalla ideológico, observamos cómo se reproducen los mismos argumentos desgastados que acusan al mercado de todos los males mientras se exime al Estado de cualquier responsabilidad. Pero la realidad, cruda e ineludible, es que los problemas de nuestro sistema de salud no derivan de una ausencia de regulación o participación estatal, sino precisamente del exceso de estas. Es un entramado burocrático y regulador el que ha sofocado la competencia, disparado los costos y generado las barreras que hoy enfrentan los ciudadanos al buscar atención oportuna y de calidad. Tomemos como ejemplo la eterna promesa de "salud gratuita y universal" que constantemente se repite en los discursos políticos. Suena bien, casi como una aspiración moralmente incuestionable, ...

  En el ruido ensordecedor del discurso político contemporáneo, las emociones han tomado el control absoluto de la narrativa. Las ideas racionales han sido reemplazadas por palabras cuidadosamente elegidas para conmover, para indignar, para prometer lo imposible. En este teatro de ilusiones, el ciudadano se convierte en un espectador atrapado entre aplausos y gritos, incapaz de reconocer que las promesas que lo emocionan son, en realidad, las cadenas que lo atan. Es una estrategia meticulosa, profundamente estudiada, que encuentra su máxima expresión en las narrativas socialistas de izquierda. Prometen un paraíso terrenal construido sobre la base de justicia social y equidad, pero nunca se detienen a explicar cómo se materializarán tales promesas sin sacrificar la esencia misma de la prosperidad: la libertad económica. En Colombia, este guion es particularmente efectivo. En un país marcado por profundas desigualdades y un histórico sentimiento de abandono por parte del Estado, el d...

Colombia vive en una encrucijada histórica, un momento en que las instituciones que sostienen el tejido social y político parecen tambalearse bajo el peso de intereses particulares y agendas partidistas. Este escenario no es nuevo; la historia está llena de ejemplos donde las ambiciones de pocos se disfrazan de reformas necesarias, prometiendo resolver los problemas estructurales de una nación. Sin embargo, la experiencia demuestra que las constituciones que nacen de la imposición ideológica terminan siendo instrumentos de división, no de unidad, y en lugar de solucionar las dificultades, las agravan al institucionalizar la arbitrariedad y la exclusión.  En un país que lleva décadas buscando superar las fracturas internas, el declive institucional representa un golpe a la confianza en el estado de derecho y en las garantías básicas de libertad. En lugar de fortalecer los principios que limitan el poder y protegen a los ciudadanos de la arbitrariedad, asistimos a un debilitamiento d...

En un mundo saturado de discursos sobre justicia social y sostenibilidad, el capitalismo de partes interesadas emerge como una solución aparentemente noble. La promesa de un modelo económico que tenga en cuenta a todos, desde los trabajadores hasta el medio ambiente, resulta seductora. Nos dicen que podemos tener un capitalismo más humano, uno que no se limite a generar riqueza para los accionistas, sino que también repare injusticias históricas y proteja los recursos naturales. Pero, ¿qué ocurre cuando rascamos la superficie de esta narrativa? Lo que encontramos no es un capitalismo renovado, sino una herramienta que puede socavar los pilares mismos de la libertad individual y la eficiencia económica. El capitalismo, en su forma más pura, es un sistema que opera sobre la base de elecciones libres. Cuando compramos un producto, contratamos un servicio o invertimos en una empresa, expresamos nuestras preferencias. Estas decisiones individuales, replicadas millones de veces al día, crean...

   Colombia es un país que lleva décadas lidiando con las cicatrices de un conflicto interno profundamente arraigado. Sin embargo, más allá de las cifras de muertos, desplazados y desaparecidos, lo que hoy nos duele como sociedad es la forma en que la historia se reescribe, tergiversando la verdad y cambiando los roles entre quienes sufrieron y quienes perpetraron el dolor. La narrativa dominante, especialmente desde ciertos sectores de la izquierda, ha logrado crear un espacio donde los terroristas son ensalzados como héroes revolucionarios mientras las víctimas reales son condenadas a un oscuro silencio. Este fenómeno, lejos de ser un simple debate académico o ideológico, tiene consecuencias tangibles en la manera en que Colombia construye su presente y, más importante aún, su futuro.   La justificación de los victimarios bajo el manto de una supuesta lucha por la igualdad ha desdibujado las líneas morales que antes parecían claras. En las plazas públicas y los for...