Alerta Democrática: Lo que Colombia Debe Aprender de Venezuela

En las primeras horas del lunes 29 de julio, el anuncio de los resultados electorales en Venezuela resonó con fuerza: Nicolás Maduro fue declarado ganador de las elecciones presidenciales por la autoridad electoral. Este hecho marcó el inicio de un enfrentamiento de alto riesgo que determinará si la nación sudamericana finalmente abandona el régimen de partido único. La líder de la oposición, María Corina Machado, a quien se le prohibió postularse para un cargo, afirmó que el candidato opositor Edmundo González ganó el 70% de los votos e instó a los militares a "respetar la voluntad del pueblo".

En Venezuela, como en otras naciones que se proclaman bastiones del socialismo —Corea del Norte, Cuba, Vietnam, China y Laos—, existe una constitución que prescribe elecciones libres, populares, directas, universales y secretas para la elección del presidente. Sin embargo, la realidad práctica desmiente tales preceptos. En todos estos países, los nombres oficiales llevan los adjetivos “populares” y “democráticos” y se proclaman “repúblicas”. Pero lo que transcurre en sus procesos electorales son prácticas de corrupción, fraude y agresión a los opositores.

El patrón de estas pseudoelecciones es idéntico, y eso es exactamente lo que se repitió el domingo pasado en Venezuela. Los informes de prensa indicaron que el recuento oficial de votos fue saboteado por un supuesto “acto terrorista”; la información electoral de varias zonas no fue transmitida al centro de recuento; los candidatos de la oposición con posibilidades reales de victoria fueron excluidos de las solicitudes; los militantes del gobierno provocaron enfrentamientos contra los votantes de la oposición sin intervención policial; los inspectores fueron obstaculizados para supervisar el recuento y, misteriosamente, varios minutos desaparecieron; los observadores internacionales fueron impedidos de acceder a los lugares de votación y una delegación europea fue vetada.

Los datos oficiales mostraron que Nicolás Maduro obtuvo el 51,2% de los votos, frente al 44,2% del opositor Edmundo González. Esto, después de 11 años en el poder desde la muerte de Hugo Chávez en 2013. A pesar de las evidentes irregularidades, Maduro contó con el apoyo de figuras internacionales como Kamala Harris, quien afirmó que “Estados Unidos está con el pueblo de Venezuela que expresó su voz en la histórica elección presidencial de hoy”. Harris dijo que “la voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada”. Lula mostró su apoyo a Maduro y envió como observador a Celso Amorim, quien calificó la elección como “tranquila”. Las declaraciones de observadores externos, como Celso Amorim, minimizaron las fallas, celebrando la supuesta “tranquilidad y alta participación”. Mientras tanto, el Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil realizó una manifestación en Brasilia brindando “apoyo moral” al dictador Maduro.

El socialismo es la máxima expresión del Estado en su forma más tiránica. Términos como democracia, república o popular son artificios utilizados para enmascarar la verdadera intención de control absoluto y favorecer a déspotas como Maduro. Al defenderlo, Lula y Kamala Harris revelan su compromiso con el camino que lleva de la democracia al socialismo e, inevitablemente, a la dictadura. Como enseña Murray Rothbard, “el Estado es una banda de ladrones en gran escala”. En otro lugar, escribe: “Por lo tanto, el Estado es una organización criminal coercitiva que subsiste mediante un sistema regularizado y a gran escala de robo de impuestos, y que se sale con la suya al conseguir el apoyo de la mayoría (no, repito, de todos) mediante la obtención de una alianza con un grupo de intelectuales que moldean la opinión pública y a quienes recompensa con una parte de su poder y su dinero”.

De esta manera, lo que presenciamos en Venezuela es la victoria del fraude, el engaño y la violencia, perpetuados por individuos inescrupulosos que están alineados con el mismo proyecto de poder. Estos sinvergüenzas aplauden a Maduro ahora, esperando que ellos sean aplaudidos de la misma manera en el futuro. La verdadera tragedia es la continua destrucción de la libertad y el bienestar de la población, víctimas de un régimen que desprecia la justicia y la verdad.

Para Colombia, la situación en Venezuela debe servir como una advertencia urgente. Hace dos años, una mayoría votó por un gobierno de izquierda liderado por Gustavo Petro. Aunque la indignación por el robo de las elecciones en Venezuela es palpable entre muchos colombianos, es crucial recordar que el socialismo, una vez instaurado, es notoriamente difícil de desmantelar a través de procesos democráticos. La experiencia venezolana muestra cómo un régimen puede consolidar el poder y perpetuar una crisis económica y humanitaria mientras mantiene una fachada democrática.

En dos años, Colombia enfrentará nuevamente elecciones presidenciales. Es imperativo que los ciudadanos colombianos reflexionen sobre las lecciones que deja Venezuela. La implementación del socialismo no solo puede comprometer la democracia, sino también crear un camino que avanza en una sola dirección. Los países pueden votar para arrojarse de cabeza al socialismo, pero difícilmente pueden votar para salir de él.

La crisis electoral en Venezuela es una llamada de atención urgente. La democracia no es un regalo garantizado, sino un derecho que debe ser constantemente defendido. Colombia, al observar la experiencia venezolana, debe estar alerta y proteger sus instituciones democráticas con firmeza. La libertad y la justicia no son solo palabras, sino principios que requieren vigilancia y acción constante para ser preservados. En un mundo donde las democracias enfrentan amenazas tanto internas como externas, es más importante que nunca estar vigilantes y comprometidos con la defensa de estos valores fundamentales.

El gobierno de Gustavo Petro ha generado expectativas y preocupaciones. Sus intenciones de instalar un modelo socialista en Colombia deben ser evaluadas con precaución y detenimiento. La historia de Venezuela ofrece una advertencia clara: una vez que se instala un régimen autoritario bajo la fachada del socialismo, revertir el curso puede ser casi imposible. Colombia debe aprender de los errores de su vecino y tomar medidas proactivas para proteger su democracia y evitar caer en la misma trampa. La vigilancia ciudadana, el fortalecimiento de las instituciones democráticas y el compromiso con los principios de libertad y justicia son más cruciales que nunca.