El Gran Engaño: Cómo la Política Tradicional y el Lenguaje Están Destruyendo a Colombia

En Colombia, como en muchas otras partes del mundo, los partidos políticos tradicionales han fracasado en responder adecuadamente a las preocupaciones de la población sobre temas cruciales como la fiscalidad, la industria, la agricultura y la inmigración. Este descontento no solo ha sido ignorado, sino que ha sido tratado con una arrogancia que sugiere que los ciudadanos simplemente no saben votar correctamente. Esta actitud altanera ha provocado que surjan alternativas políticas que abordan estos problemas de manera radical y, a menudo, extremista.

El fracaso de las políticas intervencionistas promovidas por estos partidos tradicionales es evidente. Los planes de estímulo económico y otras medidas intervencionistas no han hecho más que desperdiciar recursos y producir resultados desastrosos. A pesar de estos fracasos, los partidos tradicionales siguen imponiendo estos modelos, sin ofrecer soluciones viables ni aprender de sus errores.

Un problema significativo es la estigmatización de cualquier oposición a estas políticas intervencionistas. En el actual clima político, cualquier voz que se levante en contra del intervencionismo burocrático es rápidamente etiquetada como ultraderecha. Este término se usa indiscriminadamente para desacreditar a liberales, conservadores nacionalistas y populistas xenófobos, sin distinción. En contraste, la ultraizquierda recibe un tratamiento mucho más amable, siendo referida con términos edulcorados como "progresista". Esto crea una percepción distorsionada donde el intervencionismo se presenta como la única opción viable y moralmente aceptable.

El uso manipulado del lenguaje ha contaminado el debate político y económico en Colombia. La inclinación hacia el blanqueamiento del marxismo y el intervencionismo distorsiona la discusión pública y minimiza las críticas legítimas. En lugar de un debate basado en datos y resultados, el discurso se ha vuelto un campo de batalla ideológico donde las etiquetas y los estigmas reemplazan los argumentos racionales.

Este ambiente tóxico ha permitido que el intervencionismo avance casi sin oposición. La retórica que demoniza a los críticos y blanquea a los defensores del intervencionismo ha socavado los principios democráticos y liberales. Como resultado, los ciudadanos quedan atrapados en un sistema que no responde a sus necesidades ni resuelve sus problemas, perpetuando un ciclo de frustración y descontento.

En Colombia, es urgente romper este ciclo. Los ciudadanos deben exigir un debate honesto y basado en datos sobre las políticas económicas y sociales. Es necesario cuestionar tanto a los partidos tradicionales como a las nuevas alternativas radicales, evaluando sus propuestas y resultados sin caer en la trampa de las etiquetas simplistas. Solo así se podrá construir un futuro donde las políticas públicas realmente respondan a las necesidades de la población y no a los intereses ideológicos de unos pocos.

La única manera de avanzar es enfrentar de manera crítica y honesta los problemas estructurales del país, desde la fiscalidad hasta la agricultura, pasando por la industria y la inmigración. Esto requiere un compromiso de todos los sectores de la sociedad para participar en un debate abierto y constructivo, libre de estigmas y manipulaciones. En última instancia, la batalla cultural y económica que enfrenta Colombia no se ganará con retórica vacía, sino con políticas efectivas y una ciudadanía informada y activa.