El Engaño del Crecimiento Económico en la Política: Más Control, Menos Prosperidad

 

La promesa de crecimiento económico es un argumento central en las campañas políticas en todo el mundo. Los candidatos prometen impulsar la prosperidad económica, fomentar el emprendimiento y crear un ambiente propicio para el desarrollo empresarial. Sin embargo, en la práctica, a menudo vemos una desconexión entre las promesas electorales y la realidad económica. En este artículo, exploraremos por qué los gobiernos tienden a promocionar el crecimiento económico como una política nacional, pero a menudo adoptan medidas que socavan esos mismos objetivos.

En el emocionante escenario de las elecciones, es común que los candidatos prometan un futuro de crecimiento económico y prosperidad para ganar el favor de los votantes. Las masas acuden a las urnas en busca de líderes que prometan convertir una economía lenta en un motor de auge y oportunidades. Sin embargo, detrás de estas promesas electorales, a menudo se esconde una realidad diferente.

En la arena política, el crecimiento económico se presenta como un faro de éxito. Los políticos argumentan que su liderazgo y políticas favorecerán la creación de empleo, el aumento de los ingresos y una economía más próspera en general. Esto atrae el respaldo de los votantes, ya que la mayoría de las personas desean una mejora en su calidad de vida y bienestar económico.

Los políticos también hacen hincapié en la importancia del emprendimiento y el sector privado como motores del crecimiento económico. Estos argumentos resuenan con aquellos que aspiran a iniciar sus propios negocios o que valoran la libertad económica.

Los gobiernos suelen dar prioridad al crecimiento económico como política nacional, y los políticos son maestros en proclamar la importancia del emprendimiento como una herramienta esencial para alcanzar este objetivo. Los ciudadanos apoyan fervientemente a aquellos candidatos que prometen revitalizar una economía estancada.

Sin embargo, en la práctica, el "establecimiento" político a menudo implementa políticas que compiten directamente con los intereses de ciudadanos y empresarios. La inspiración detrás de muchas regulaciones gubernamentales no es proteger a los consumidores ni promover la competencia, sino ejercer un mayor control sobre la economía.

Las regulaciones, la intervención gubernamental, los impuestos elevados, los requisitos de registro y los regímenes de licencia aumentan significativamente el poder del estado y proporcionan oportunidades adicionales para la recaudación de ingresos. Mientras que se presentan como medidas para el bienestar público, en realidad, a menudo perjudican el crecimiento económico y la creación de empleo.

La evidencia de que las regulaciones obstaculizan el crecimiento económico y la creación de empleo es abrumadora. Cumplir con regulaciones es un proceso costoso y largo que desalienta la inversión y la creación de nuevas empresas. El Estado, al insistir en competir con los empresarios, limita la eficiencia del sector privado y perjudica la innovación.

Los impuestos elevados también desincentivan el emprendimiento y la inversión empresarial. Los empresarios se ven obligados a destinar una parte significativa de sus ganancias para cumplir con sus obligaciones fiscales, lo que reduce su capacidad para invertir y expandirse. Esto no solo impacta negativamente en los negocios, sino que también se traduce en precios más altos para los consumidores.

La paradoja del crecimiento económico en la política radica en la discrepancia entre las promesas electorales y las políticas reales. Para alcanzar un crecimiento económico significativo, los políticos deben considerar la adopción de políticas que fomenten la libertad económica y reduzcan las barreras para el emprendimiento y la inversión. Esto, a su vez, podría conducir a una economía más próspera y beneficiar a ciudadanos y empresarios por igual.

El espíritu empresarial florece en un entorno de impuestos bajos y regulaciones ligeras. Un mayor crecimiento económico mejora los niveles de vida, crea más oportunidades de superación personal y tiempo de ocio. Sin embargo, es preocupante que muchos empresarios locales acepten resignados regulaciones excesivas que amenazan con asfixiar al sector privado y fomentar la ilegalidad al comerciar debido a las cargas regulatorias.

Si los políticos realmente desean promover un crecimiento económico sostenible, deberían considerar un enfoque de laissez-faire como Hong Kong y Suiza que demuestran que, una economía con impuestos bajos y regulaciones ligeras puede florecer y beneficiar a todas las partes involucradas.

En conclusión, las promesas de prosperidad y emprendimiento a menudo se ven opacadas por políticas gubernamentales que erosionan la libertad económica y el dinamismo empresarial. Si los políticos desean impulsar el crecimiento económico y la creación de empleo, deben tomar en serio un enfoque de laissez-faire que permita al sector privado prosperar y, con ello, promover la verdadera prosperidad para todos.