Desmitificando la Inflación: La Perspectiva de Milton Friedman

En el amplio escenario de la economía, las teorías y enfoques compiten por el reconocimiento y la influencia. En este contexto, Milton Friedman, un eminente economista cuyas ideas siguen resonando en el pensamiento económico contemporáneo, abordó de manera única el fenómeno de la inflación y el papel del gobierno en la gestión económica.

Friedman era un defensor de una economía basada en el mercado y un crítico de la intervención gubernamental en asuntos económicos. Para él, una teoría económica debía ser juzgada en función de su capacidad para predecir el futuro en lugar de la precisión con la que explicaba el pasado. Esto se debía a la naturaleza dinámica y en constante evolución de la economía, donde los eventos pasados no necesariamente reflejaban la realidad del futuro.

Sin embargo, Friedman sostenía que, incluso si una teoría económica hacía predicciones precisas durante un período de tiempo particular, no podía considerarse válida si se basaba en conceptos erróneos. Esta perspectiva es esencial para comprender su posición sobre la inflación y el engaño semántico asociado.

El término "inflación" se ha vuelto central en los debates económicos. Los gobiernos, en su esfuerzo por eludir la culpa de las consecuencias perjudiciales de la inflación, a veces recurren a un truco semántico. Intentan cambiar el significado de los términos y, en lugar de señalar la verdadera causa, desvían la atención hacia los efectos.

Según la visión de Friedman, la inflación, en su verdadero sentido, es el aumento de la cantidad de dinero y sus sustitutos en la economía. Es un fenómeno monetario que puede tener consecuencias económicas significativas, como el aumento de los precios de bienes y servicios. Sin embargo, en un intento de desviar la atención de su responsabilidad en este proceso, los gobiernos a menudo se refieren al aumento de precios como "inflación", relegando al olvido el hecho de que este aumento se produce debido a la expansión de la oferta monetaria.

Para ilustrar este punto, consideremos un ejemplo que se alinea con la perspectiva de Friedman. Durante la pandemia de COVID-19, muchos gobiernos en todo el mundo implementaron políticas de estímulo económico masivo que involucraron la creación de grandes cantidades de dinero. Estas medidas buscaban mitigar los efectos económicos negativos de la pandemia. Sin embargo, una consecuencia inevitable de este aumento de la oferta monetaria fue el aumento de los precios en una variedad de sectores, desde bienes raíces hasta alimentos y energía.

En este escenario, el gobierno podría recurrir al truco semántico al que se refería Friedman. En lugar de reconocer que la inflación es una consecuencia de su política monetaria expansiva, podrían culpar a factores externos, como la especulación de precios o el comportamiento de las empresas. Esto les permite presentarse como defensores de los precios bajos mientras ocultan su papel en el proceso inflacionario.

Friedman creía que esta estrategia era un ejemplo de la falta de responsabilidad y transparencia gubernamental en la gestión económica. En lugar de abordar las causas fundamentales de la inflación, los gobiernos a veces recurren a trucos semánticos y manipulan la narrativa económica.

Es importante recordar que la visión de Friedman sobre la inflación y el engaño semántico tiene implicaciones más allá de la retórica. La inflación puede tener efectos significativos en la economía y en la vida de las personas, desde la pérdida de poder adquisitivo hasta la inestabilidad económica. Por lo tanto, la comunicación clara y honesta en asuntos económicos es fundamental para comprender y abordar los desafíos económicos de manera efectiva.

La perspectiva de Milton Friedman sobre la inflación y el engaño semántico subraya la importancia de una comunicación clara y honesta en la economía. Las palabras y las definiciones importan, especialmente cuando se trata de fenómenos económicos complejos como la inflación. Este enfoque crítico hacia el lenguaje y la responsabilidad gubernamental es un recordatorio de la importancia de una gestión económica cuidadosa y basada en principios sólidos. La historia económica y los eventos contemporáneos ilustran la relevancia continua de estas ideas en la economía actual.